Pünkösd minden hívő ember számára az egyik legszebb ünnep. Az év egyik legszebb időszakára esik, amikor eljön a pihenés és a feltöltődés pillanata, s várjuk a nyarat.
Pünkösd üzenete anélkül teremt megértést az emberek között, hogy megkérdőjelezné sokféleségüket. Azok ünnepe a mai nap, akik nem mondanak le az elesettek megsegítéséről, az egymás iránti szolidaritásról és az egyetemes emberi értékek tiszteletéről. Hívőként, családapaként, politikusként kívánok mindenkinek boldog ünnepet.
Nem állt le a Fidesz. Hiába forrong az ország a trafikmutyi miatt, a Fidesz nem fékezi magát. Folytatódik a kormányhoz közeli vállalkozások hizlalása, a károsultak kisemmizése, és folytatódik a közérdekű adatok eltitkolása is.
Immár az egész ország látja és tudja, hogy a trafikpályázatok elbírálásakor politikai döntés született. Nem a legalkalmasabbak, hanem a Fideszhez legközelebb állók nyerték az árusítási jogokat. Akinek egy fideszes káder, rokon, üzlettárs kinézte a boltját, az búcsút inthetett a családi vállalkozásnak.
Ezek után az a minimum, hogy az ügyért felelős tisztségviselők nyilvános magyarázatot adjanak a történtekre. Ezért fordultam még április végén a nemzeti fejlesztési miniszterhez, tudakolva: tervezi-e a tender érvénytelenítését? Úgy véltem, kötelessége tájékoztatni a közvéleményt arról is, hogyan kerülhetett politikusokhoz, például a szekszárdi polgármesterhez a pályázók listája, s a politikai döntésekről szóló listák miként jutottak vissza a minisztériumba? A közvéleményre tartozik az is, milyen technikákkal zajlott a politikai befolyásolás?
Miniszterasszony válasza azonban sajnos semmitmondóra és valótlanra sikerült. Azt állítja, minden jogszabályt betartottak az eljárás során, ebből adódóan az érvényes és eredményes pályázati eljárást nem vizsgálják felül. Mindezt úgy volt képes válaszolni Németh Lászlóné, hogy immár hangfelvétel is rendelkezésre áll arról, hogy törvénysértések történtek. Ezzel a miniszter magára vette a politikai és jogi felelősséget.
Ugyanezt tette Gyulay Zsolt. A Nemzeti Dohánykereskedelmi Nonprofit Zrt. vezetőjétől azt kérdeztem, kik voltak a tagjai a trafikpályázat hivatalos bírálóbizottságának, kapott-e politikai iránymutatást a pályázatok elbírálása során, s hogy nyilvánosságra hozzák-e a pályázatok bírálati lapjait? A vezérigazgató valamennyi válasza elutasító volt.
Németh Lászlóné és Gyulay Zsolt elbújt a felelősség elől. Politikai gazdáik utasításának engedelmeskedtek, nem pedig a közvéleménynek és a jogszabályoknak. Üzenem nekik: tévednek, ha azt hiszik, főnökeik mindig meg tudják majd védeni őket a jogi felelősségre vonástól. Politikai gazdáikkal együtt kell majd viselniük a következményeket sok ezer ember tudatos kisemmizéséért.
Más kérdések is felmerülnek a botránnyal kapcsolatban. A központi utasítás, valamint a titkolózás felveti annak a lehetőségét, hogy nemzetbiztonsági érdekeket keresztező szálai is vannak az ügynek. A kormánypártnak számot kell adnia arról, együttműködött-e üzleti vagy akár bűnözői csoportokkal a százmilliárdos nagyságrendű dohánykereskedelmi piac leosztásakor.
A Fidesz totális gátlástalanságára jellemző egyébként, hogy a botrány közepette fogadta el a parlament a nemzeti dohányboltok termékkörének kibővítéséről szóló jogszabály-módosítást. A tisztességtelen pályázatok győztesei tehát még jobb üzletet csinálhatnak. Enyhén szólva gyanús a dohányboltok berendezésével kapcsolatos katalógus is: úgy tűnik, a trafikok belsőépítészete újabb előre leosztott milliárdos bizniszt jelent majd. Közben a miniszterelnök által meghirdetett "kármentesítésről" is kiderült, hogy hazugság. Szinte lehetetlen megfelelni a pótlólagos koncessziós feltételeknek, amelyek sokkal szigorúbbak az eredeti pályázathoz képest. Mindezek után Orbán Viktor nem átall még fenyegetőzni is: "...ha mi egyszer politikai szempontokat akarnánk egy ilyen pályázati rendszerben érvényesíteni, ott egy, azaz egyetlen baloldali sem nyerne." Hallgass a neved vagy végképp kisemmizünk - üzeni a miniszterelnök saját népének. S akkor még ott van az a kérdés is, ugyan honnan tudja, ki a baloldali és ki nem?! Listák nélkül ez lehetetlen volna.
Orbán Viktor tehát előbb kirabolta a magyar családi vállalkozásokat, majd a szemükbe hazudott, s még meg is fenyegette őket. Ezek után képes magát szelíd embernek nevezni? A hazugság és a fenyegetőzés a Fidesz-rendszer alapvető működési formája. Így történt a magán-nyugdíjvagyon, a rokkantnyugdíjak és a tandíj kapcsán is. Ez történik a 65 év felettiek utazási kedvezményének sunyi elvonásakor is: a pótjegyek bevezetése az idősek utazásának ingyenességének megszűnését jelentik, és mások utazási kedvezményeit is csökkentik. A Fidesz gyáva erről beszélni. Helyette a szocialistákat vádolják, akik megvédeni szeretnék ezeket az általuk bevezetett kedvezményeket.
De még a halottakat és a családjukat is fosztogatja a Fidesz. A "szociális temetkezéssel" kapcsolatban előterjesztett - a kormány által gyorsan elfogadott - javaslat szerint az állam csak abban az esetben támogatja a legszegényebbek eltemetését, ha családjuk kiássa a sírt vagy felöltözteti az elhunytat, akit aztán a temető elkülönített szegényparcellájában helyeznek örök nyugalomra. Ez egyszerűen gyalázat! A köztemetés az egyik legrégebbi közösségi vállalás a rászorulók felé, alapvető emberiességi kérdés. Felcsúti stadionra, a Kossuth tér nagyzoló átépítésére van pénz, de a szegény emberek temetését csak munka ellenében támogatja az állam. Alávalóság, ami itt történik. A kormány nem csak kifosztja az embereket, hanem még az elhunytak és családjuk méltóságát is meggyalázza.
Fosztogatás és megszégyenítés, a jogszabályok megerőszakolása, aztán bujkálás a felelősség elől: ez a Fidesz-rendszer. Ezt a gyalázatos rezsimet kell az első adandó alkalommal elzavarnunk. Egy ilyen hét után megkettőzött erővel dolgozunk rajta!
Az MSZP elnöke szerint a "trafikmutyi" azt bizonyítja, hogy a Fidesz intézményesítette a korrupciót Magyarországon. Mesterházy Attila ezt a trafikpályázatokkal kapcsolatban mondta pénteken Szekszárdon.
"Előre eltervezetten és szervezetten történt magyar kisvállalkozók kisemmizése, és üzletüknek fideszes kézre való átjátszása" - fogalmazott a politikus.
Felidézte: Horváth István, Szekszárd fideszes polgármestere április 30-án még tagadta, hogy a szekszárdi Fidesz-frakció egyeztetett volna a pályázókról, tíz nappal később már azt mondta, hogy egy nem hivatalos magánbeszélgetésen történt ilyen.
Németh Lászlóné nemzeti fejlesztési miniszter a hozzá intézett kérdésre adott válaszában is tagadta, hogy fideszes politikusok minősítették a pályázatokat, majd utána ezt ő érvényesítette a pályázatok elbírálásánál - mondta a szocialista politikus. Mesterházy Attila szerint ezzel a miniszter is bűncselekményt követett el.
Ha nem jutott el a minisztériumba a szekszárdi elemzés, akkor az hogy eshetett egybe százszázalékosan a végeredménnyel? - tette fel a kérdést.
A pártelnök közölte: a "hazugságsorhoz" a miniszterelnök is csatlakozott, mert Orbán Viktor péntek reggel a Kossuth Rádiónak adott interjújában "belehazudott a nyilvánosság szemébe", amikor azt mondta, hogy nem politikai szempontok alapján születtek döntések a pályázaton.
"Ennyire hülyének nézni az embereket, bicskanyitogató" - jegyezte meg.
Az ellenzéki politikus a trafikügyben az MSZP-nek a Legfőbb Ügyészségen és a megyei főügyészségeken tett feljelentésével kapcsolatban azt mondta: az ügy nagy próbája lesz az igazságszolgáltatásnak, alkalom arra, hogy az ügyészség bizonyítsa, kizárólag a törvény betűje szerint jár el.
Jó jelnek nevezte, hogy tudomása szerint az ügyészség bekérte a hvg.hu portáltól a szekszárdi Fidesz-frakció beszélgetéséről készült hangfelvételt.
mti/mesterhazyattila.hu
Die Welt: Ihre Partei ist weit abgeschlagen in den Umfragen. Wie wollen Sie Orbán besiegen, wenn Sie sich noch nicht einmal auf einen Herausforderer einigen können?
Attila Mesterházy: Alles zu seiner Zeit, wir werden uns bis August auf einen Spitzenkandidaten festgelegt haben. Zunächst wollen wir uns mit dem linken Bündnis "Gemeinsam 2014" auf ein Wahlprogramm verständigen.
Die Welt: Aber die Wahlen sind schon in wenigen Monaten, läuft Ihnen da nicht die Zeit davon?
Mesterházy: Ginge es nur nach mir, dann hätten wir uns schon geeinigt. Aber der Chef von "Gemeinsam 2014", Gordon Bajnai, hat um mehr Zeit gebeten.
Die Welt: Orbán profitiert ganz offensichtlich von einer zerstrittenen und unorganisierten Opposition. Seine Fidesz-Partei würde aktuellen Umfragen zufolge 32 Prozent bekommen, Ihre Partei nur 14 Prozent, Gemeinsam 2014 sieben Prozent...
Mesterházy: Ich würde diesen Umfrageergebnissen nicht all zu viel Vertrauen schenken.
Die Welt: Weshalb?
Mesterházy: Ich glaube, dass in Ungarn mittlerweile ein Klima herrscht, in dem die Leute nicht unbedingt offen sagen, für wen sie abstimmen werden. Fakt ist, dass 53 Prozent der Ungarn Fidesz nicht mehr wollen. Die Gruppe der Unentschlossenen ist groß, wir versuchen diese Leute zu erreichen.
Die Welt: Es gelingt Ihnen aber nicht, die Leute in Ungarn hinter sich und gegen die Regierung zu vereinen. Sitzt das Misstrauen gegen Ihre Partei, die in den größten Korruptionsskandal der jüngeren ungarischen Geschichte verwickelt war, einfach zu tief?
Mesterházy: Ich habe nie geleugnet, dass die Korruptionsverstrickungen meiner einstigen Parteikollegen ein enormes Problem für die MSZP sind. Deshalb haben wir ja die Strukturen von Grund auf erneuert, das Durchschnittsalter unserer Parteimitglieder liegt nun bei 38 Jahren. Aber klar ist auch: Es waren unsere Fehler, die Orbán überhaupt eine Zweidrittelmehrheit beschert haben.
Die Welt: Bislang sind Sie vor allem mit Kritik an der Orbán-Regierung aufgefallen. Was aber würden Sie anders machen?
Mesterházy: Wir müssen alles tun, um den Wachstumsmotor wieder zu starten, nur so werden wir Jobs schaffen können. In der Krise hat sich außerdem gezeigt, dass die Lasten ungleich auf die Bevölkerung verteilt sind. Wir wollen durchsetzen, dass die wohlhabenderen stärker am Wiederaufbau beteiligt werden, indem wir die Steuern für sie erhöhen. Und unser wichtigstes Ziel ist es, die Rechtsstaatlichkeit in Ungarn wiederherzustellen. Durch die Verfassungsreformen ist das System der gegenseitigen Kontrolle der Kräfte aus dem Gleichgewicht geraten.
Die Welt: Sie wollen also die Verfassungsänderungen wieder zurückdrehen? Dafür bräuchten Sie eine Zweidrittelmehrheit im Parlament...
Mesterházy: Warten wir ab, die Wahlen sind noch nicht gelaufen.
Die Welt: Wie beurteilen Sie die Kritik aus Europa an den Vorgängen in Ungarn?
Mesterházy: Es schmerzt mich, dass Ungarn in Brüssel als ein Problemfall wahrgenommen wird. Dabei ist klar, dass die EU nicht Ungarn als Land, sondern die ungarische Regierung kritisiert. Viktor Orbán verkauft diese Kritik zu Hause so, als würden alle Ungarn damit angegriffen. Es ist schwierig für uns, dieser Interpretation etwas entgegen zusetzen, da die Regierung einen Großteil der Medien kontrolliert.
Die Welt: Sie sagen also, die Kritik der EU ist kontraproduktiv?
Mesterházy: Ich meine, dass die vorgebrachten Beanstandungen unbedingt auf überprüfbaren Fakten beruhen müssen. Von einer politischen Kampagne profitiert am Ende nur Orbán.
Die Welt: Und was ist einem möglichen Verfahren nach Artikel 7, das in Brüssel als Option gehandelt wird? Findet es Anwendung, dann könnte dies bis zum Entzug der ungarischen Stimmrechte auf EU-Ebene führen...
Mesterházy: Ich unterstütze derlei Sanktionen überhaupt nicht. Auch von der Einbehaltung von Mitteln aus dem Strukturfonds halte ich nichts. Die Probleme müssen in Ungarn selbst gelöst werden, Strafen aus Brüssel bringen uns nicht weiter.
Die Welt: Brüssel sollte also besser schweigen?
Mesterházy: Das habe ich nicht gesagt. Am hilfreichsten wäre es, wenn die konservativen Regierungschefs Viktor Orbán ins Gebet nehmen würden. Sie gehören wie er der konservativen Parteienfamilie EVP an. Sie könnten ihm deutlich machen, dass er so nicht weitermachen kann. Die Konservativen haben die Mehrheit im EU-Parlament und in der Kommission. Sie haben die Macht und Mittel, Orbán zum Einlenken zu bewegen.
Die Welt: Es gibt durchaus Konservative, die sich kritisch äußern...
Mesterházy: Ja, aber es hilft nichts, wenn sie Orbán hinter verschlossenen Türen kritisieren. Sie müssen den öffentlichen Druck auf die ungarische Regierung erhöhen.
© Axel Springer AG 2013. Alle Rechte vorbehalten
ARTIKELFUNKTIONEN
Az MSZP megegyezik az Együtt 2014 - Párbeszéd Magyarországért választási szövetséggel (Együtt-PM) a választási programról, és ezt követően augusztusig megállapodás születik a miniszterelnök-jelölt személyéről - mondta Mesterházy Attila, az MSZP elnöke a Die Welt című német konzervatív lapban pénteken megjelent interjúban.
"Ha rajtam múlott volna, már megállapodtunk volna", de Bajnai Gordon, az Együtt-PM vezetője "több időt kért" - válaszolt a pártelnök arra a kérdésre, hogy nem futnak-e ki az időből.
A felvetéssel kapcsolatban, hogy a felmérések alapján a Fidesz profitál az ellenzék megosztottságából és szervezetlenségéből, Mesterházy Attila hangsúlyozta, nem érdemes készpénznek venni a közvélemény-kutatási eredményeket, mert a jelenlegi légkörben az emberek "nem feltétlenül mondják meg nyíltan, hogy kire szavaznak". Az viszont tény, hogy "a magyarok 53 százaléka már nem akarja a Fideszt", és nagy a bizonytalan szavazók aránya. Az MSZP őket próbálja elérni - mondta a párt elnöke.
Arra a kérdésre, hogy a legújabb kori magyar történelem legnagyobb korrupciós botrányába belekerült MSZP-nek vajon azért nem sikerül maga mellé állítani az embereket, mert túl nagy a bizalmatlanság vele szemben, Mesterházy Attila hangsúlyozta: "soha nem tagadtam, hogy egykori párttársaim" korrupciós ügyei "hatalmas gondot" jelentenek az MSZP számára. Éppen ezért újították meg a párt szerkezetét - tette hozzá a politikus, megjegyezve, "világos, hogy a mi hibáink ajándékoztak Orbánnak kétharmados többséget".
Azzal kapcsolatban, hogy egy baloldali kormányt mit tenne másként, elmondta: a munkahelyteremtés érdekében be kell indítani a gazdasági növekedést, és emelni kell a tehetősebbek által fizetendő adókat, hogy ez a réteg nagyobb mértékben vegyen részt az "újjáépítésben". A legfontosabb cél azonban a jogállamiság helyreállítása, mert az alkotmányreformok révén kibillent az egyensúlyból a erők kölcsönös ellenőrzésének rendszere.
A felvetésre, hogy az alkotmánymódosítások visszavonásához kétharmados többség kell a parlamentben, ezt mondta: "várjuk ki a végét, a választások még nem futottak le".
Az európai bírálatokkal kapcsolatban kiemelte: az Európai Unió nem Magyarországot, hanem a magyar kormányt kritizálja, ezt azonban Orbán Viktor "úgy adja el otthon", mintha a kormány tevékenységére vonatkozó bírálattal "mindenki Magyarországot támadná", ezzel az értelmezéssel pedig nehéz szembeszállni, mert a kormány ellenőrzi a média nagy részét.
Mesterházy Attila hangsúlyozta: a bírálatoknak "feltétlenül ellenőrizhető tényeken kell alapulniuk", mert egy "politikai kampányból végül csak Orbán profitál". Hozzátette: egyáltalán nem támogatja az unió működéséről szóló szerződés hetedik cikkelyének alapján indítandó eljárás elképzelését, és azt sem, hogy visszatartsanak forrásokat a strukturális alapokból Magyarországnak járó támogatásból.
Az MSZP elnöke úgy vélte, "az lenne a leghasznosabb, ha a konzervatív kormányfők Orbán Viktor lelkére beszélnének", hiszen a konzervatívok rendelkeznek azzal a hatalommal és azokkal az eszközökkel, amelyekkel Orbánt jobb belátásra lehet késztetni.
Hangsúlyozta: az Orbánnal szemben zárt ajtók mögött megfogalmazott kritika nem használ, a konzervatívoknak a magyar kormányra gyakorolt "nyilvános nyomást" kell növelniük.
Megrendülten fogadtuk Gellért Kis Gábor halálalának tragikus hírét. Búcsúnk tőle különösen fájdalmas, hiszen személyében segítőkész kollégát és töretlen optimizmust hirdető barátot ismertünk meg. Politikusként, országgyűlési képviselőként következetesen képviselte a baloldal számára mindig fontos alapértékeket, megbecsült elnöke volt a parlament emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottságának. Profizmusa mögött sokoldalú és színes személyiség húzódott meg, akit nem csak a 168 óra alapítójaként ismert jól a közélet, hanem a Magyar Rádió, a Magyar Televízió és az Élet és Irodalom jeles szerzőjeként is. Nemcsak politikusként, hanem újságíróként is letette névjegyét a szakmában, humanistaként és közíróként is a minőségi újságírás szakmai élvonalához tartozott.
Az MSZP nevében őszinte részvétemet kifejezve osztozom a család fájdalmában
Mesterházy Attila, pártelnök-frakcióvezető
Nyitó előadást tartott Mesterházy Attila Oslóban a szélsőségesek és a gyűlölet elleni nemzetközi konferencián. Alább ott elhangzott beszédét olvashatják
Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
Ha a szélsőjobboldali eszmék erősödésének és a szélsőjobboldal által elkövetett erőszakos tettek megszaporodásának okát keressük, jól tesszük, ha a múlt tapasztalataiból indulunk ki.
Kulturális különbségek mindig is voltak a népek-népcsoportok, többség és kisebbségközött. De az ellen, hogy a kulturális különállásból szembenállás, a politikai nézetkülönbségekből gyűlölködés legyen,a leghatározottabban fel kell lépni.
Tudjuk, mert megtanított rá minket a történelem, hogy a gyűlölet mindig akkor hatalmasodik el, amikor meginogtak a fennálló társadalmi viszonyok. A szélsőjobboldal menetelése előtt mindig a gazdasági-szociális feszültségek kövezik ki az utat.
A jobboldali extremizmus egész Európában újra erősödő veszélyt és fenyegetést jelent.Több döbbenetes és fájdalmas esemény bizonyítja ezt az elmúlt évekből. És ennek okai sokak szerint megint csak a gazdasági-szociális-kulturális nehézségekben keresendők.
Mert a krízis előbb csalódást okozott. Majd kiábrándultságot szült. Később szociális [jóléti] elégedetlenséghez vezetett. És most felszította a társadalmi [csoportok közötti] feszültségeket. A következő állomás pedig már a gyűlöleté.A 2008-as gazdasági krízis pedig felerősítette ezeket. Ahogy Európában, úgy Magyarországonis.
Magyarország nem szélsőséges ország, de a szélsőjobb és a rasszizmus igenis jelen van. Ma Magyarországon parlamenti képviselete van az antiszemitizmusnak, a cigányellenességnek, a kirekesztésnek.
Más országokban is tapasztalható az ilyen erők politikai előretörése, de máshol éles és egyértelmű határ húzódik jobb- és szélsőjobb között.
Nálunk ez a határ se nem éles, se nem egyértelmű. Nálunk a szélsőjobb nem elszigetelten, hanem a társadalomba és a politikába beágyazottan létezik és működik. E tekintetben Magyarországon sok más országnál súlyosabb a helyzet.
Mert a szélsőjobboldali párt mellett a kormányzó jobboldali pártokban is vannak, akik csendben osztják a gyűlölködő eszméket, sőt néha hangosan hirdetik is azokat. A kormány pedig elhatárolódás helyett eltűri ezeket.
Szóban és általánosságban néha elítélik ugyan a szélsőjobboldalt, de a hozzájuk közel álló szélsőségeseket konkrétan soha. És a szavakat sohasem követik a tettek. Sőt a kormányzó pártok a parlamentben és az önkormányzatokban is több alkalommal szorosan együttműködnek a radikálisokkal.
Azután is, hogy a magyar parlamentben egy szélsőjobboldali képviselő listát követelt a zsidó származású parlamenti politikusokról, mert szerinte ők veszélyt jelentenek a nemzetbiztonságra.
A társadalom immunrendszere azonnal hatalmas demonstrációval reagált. De miután ott felszólítottam a kormányfőt, hogy élesen határolódjon el a szélsőjobbtól a parlament következő ülésén, sajnos csak a megszokott üres frázisokat hallottunk tőle.
Közben a kormány folytatta a szociális egyenlőtlenségeket erősítő, a szegényeket és tehetőseket egymással szembefordító, gátlástalan politikáját. Ez tovább szítja a krízis okozta társadalmi konfliktusokat, és az indulatokat aljas módon saját politikai érdekeinek szolgálatába állítja a kormány. Megoszt, úgy uralkodik.
Számomra, a legnagyobb magyarországi baloldali párt elnökeként erkölcsi kérdés, hogy egy pillanatra se mondjunk le arról, hogy az állam nyitott, összetartó és igazságos legyen.
Ezért, amikor az összetartás gyengülését, a többség és kisebbség, a befogadók és bevándorlók, a centrum és periféria között húzódó kötelékek szakadását és a feszültségek növekedését látjuk, az összetartozást kell erősíteni. Gazdasági és szociális-jóléti értelemben ugyanúgy, mint politikai, kulturális értelemben.
Ezek együtt a leghatásosabb fegyverek a szélsőjobboldal elleni küzdelemben. Mert ha ezek erősek, a szélsőjobb gyenge.
Ami a szélsőjobboldallal szembeni politikai fellépést illeti, azok a szabadság és a demokrácia lényegéből fakadnak. Mert a szélsőjobb a demokratikus kereteket belülről feszíti és fenyegeti. De a visszaszorításuk is csak demokratikus kereteken belül lehetséges.
Azonnali és határozott cselekvésre van szükség minden esetben. Nem lehet türelmesnek lenni, ebben az esetben csak a zéró tolerancia az elfogadható.Világos határt kell szabni elfogadható és elfogadhatatlan között!
Ezért tapasztalatból mondom: a szélsőségesek visszaszorításában az első és legfontosabb politikai lépés, hogy karanténba kell zárni őket. Minden demokratikus erőnek egységesen zárnia kell velük szemben.
Ha minden egyes alkalommal egységesen elítéljük a szavaikat politikai értelemben, csak akkor tudjuk közömbösíteni az eszméiketkulturális értelemben. Ha mi magunk mindig őszintén, hitelesen és következetesen hirdetjük a befogadás, a nyitottság és a humanizmus értékeit, csak akkor taníthatjuk meg erre a gyerekeinket is.
Ebből következhet a pozitív kulturális minták továbbadása. És úgy hiszem, ez a legnagyobb felelősség, és egyben lehetőség is a szélsőjobboldallal szembeni küzdelemben. A felnövekvő generációk tanítása.
Ehhez egyrészt emlékeztetni kell magunkat a régmúlt bűnire és a közelmúlt hibáira egyformán. Másrészt figyelmeztetni kell a gyerekeinket arra, hogy csak úgy kerülhetik el a múlt bűneités hibáit, és csak akkor lesz biztonságos a világ, ha ők maguk nyitottak, befogadók és szolidárisak.
Hölgyeim és Uraim!
Európa a béke megőrzésére szövetkezett. Egysége a nyitottságra, befogadásra, szolidaritásra épül.A nyitott társadalom pedig itt, Norvégiában és több észak-európai országban nem elérendő cél, nem is magasztos eszme, hanem a mindennapokban megélhető tény és gyakorlat. Még akkor is, ha van, megtámadta ezt.
Norvégia mégis kitartóanközvetíti és terjeszti a nyitottságot más országokban is. Erről szól a Norvég Finanszírozási Mechanizmus. Személyesen én és hazám minden polgára hálás mindazokért a kezdeményezésekért, amelyek ennek a támogatásnak köszönhetően valósulhattak meg. Csak egy példa a felsőörsiZenei tehetséggondozó szakkollégium, ahol roma fiatalok tanulhatnak olyan világhírű zenészektől, mint Snétberger Ferenc gitárművész, Kocsis Zoltán karmester, Ránki Dezső zongoraművész, vagy Richard Bonaésa tízszeres Grammy-díjasBobbyMcFerrin énekes.
De emellett számos kulturális, oktatási és szociális projektszolgálja ugyanazt a célt: a toleráns és összetartó társadalom kiépítését. És persze sok ilyen kezdeményezés indul uniós forrásból is.
Mindez több puszta pénzbeli támogatásnál. Ez a nyitottság exportja. A befogadó kultúra terjesztése. Az egyenlőségeszméjének hirdetése. A humanizmus értékeinek gyarapítása.
Ugyanezt tesszük most mi is itt közösen. Hirdetjük, terjesztjük, és ezzel gyarapítjuk azokat az értékeket, amelyek összekötnek minden egyes embert a földön. Az a cél, hogy az üzenetünk messzire elhallatsszon, és sokáig visszhangozzon: a humanizmus győzni fog a gyűlölet felett.
Köszönöm, hogy meghallgattak!
